samedi 11 septembre 2010

To Claude Bechard, by Anne Humphreys

To Claude Bechard,

Rest in peace away from all the hassles of daily life. You have been for your country one of the most outstanding politician, and your hometown that you served very well can be proud of it.

You will always remain in our hearts and memories.

My sympathies to his family, his friends, colleagues and the people of Quebec.

Farewell Claude,
Anne Humphreys

À Claude Béchard, de Anne Humphreys

À Claude Béchard,

Repose en paix loin de tous les tracas du quotidien. Tu as été pour ton pays un homme politique des plus exceptionnels, et ta région natale que tu as bien desservie peut en être fière.

Tu seras toujours dans nos coeurs et mémoires.

Mes sympathies à sa famille, ses amis, ses collègues ainsi qu'à la population québécoise.

Adieu Claude,
Anne Humphreys

mardi 31 août 2010

Who Is Behind The Islamic School Being Planned For West Edmonton?, by Anne Humpheys

Many citizens living in the Lessard district of West Edmonton have expressed their concerns regarding the opening of an Islamic school in their community by the Muslim Association of Canada (MAC), the local branch of the Muslim Brotherhood. The Brotherhood was founded in 1928 by Hassan al-Banna. Itsmotto is: "Allah is our objective. The Prophet is our leader. The Qur'an is our constitution. Jihad is our way. Dying in the way of Allah is our highest hope".

Shortly after some citizens expressed concerns in the West End News about the background of the promoters of this K-9 school, CTV and the Edmonton Sun reported that the Edmonton chapter of the MAC threatened the local paper with a civil suit. Instead of trying to defuse the concerns of the citizens by explaining how their goals and objectives were compatible with individual freedom, the MAC's leaders in Edmonton are trying to silence their critics.

Point de Bascule (Tipping Point) has been set up to expose the subtle ways used by Islamists to promote their agenda. The text that follows focuses on identifying the objectives pursued by the Muslim Brotherhood and it provides many links towards various statements made by its leaders in the past. Another text will follow in the coming days that will deal more specifically with the tactic of legal warfare frequently used by the Islamists to prevent any discussion about their agenda.

The concerns expressed by the citizens of Lessard are not only justified, they should be taken into consideration by the authorities. Up to now, the government has been silent on the issue. The citizens have no other choice but to challenge the Islamists willing to abuse the legal system in order to shut down responsible inquiry.

Issam Saleh

Issam Saleh, the chairman of the Muslim Association of Canada's Edmonton chapter, told the Edmonton Sun [August 19, 2010] that "a tiny handful of people exhibiting Islamophobia are spreading distortions and outright falsehoods about the organization". "Our lawyers are compiling a case and we're considering legal action," added Saleh.

Saleh holds different positions, including one as an advisor to the City of Edmonton:

City of Edmonton, Community Services Advisory Board - Click [HERE]Edmonton Islamic Academy, Board of Trustees - Click [HERE]From teacher to construction entrepreneur - Click [HERE]Daybreak Painting & Decorating Ltd - Click [HERE]

In his interview with the Edmonton Sun, Issam Saleh admitted that the MAC follows the teachings of Hassan al-Banna, the founder of the Muslim Brotherhood. In this, he conforms to the pledge found on the MAC's website:

"MAC adopts and strives to implement Islam, as embodied in the Qur'an, and the teachings of the Prophet (peace be upon him) and as understood in its contemporary context by the late Imam, Hassan Albanna, the founder of the Muslim Brotherhood. MAC regards this ideology as the best representation of Islam as delivered by Prophet Muhammad (peace be upon him). "

MAC's website - Click [HERE] MAC's website (Edmonton chapter) - Click [HERE]MAC's description of its own ideology - Click [HERE]

What kind of positions has Issam Saleh taken in his five-year stint as an advisor for the City of Edmonton? How does someone implement Hassan al-Banna's principles while being on the Advisory Board of a major city? Edmonton residents must take a look at this issue.

Hassan al-Banna (1906 - 1949)

A summary of al-Banna's ideology can be found in a 50 point manifesto that he submitted to several Arab leaders in 1947. The manifesto has been added to al-Banna's book Towards the Light. The Muslim Brotherhood republished the manifesto in 2007. It is available on its website. Ikhwan is the Arabic word for brothers and it is commonly used for identifying the Muslim Brotherhood [Al-Ikhwan al-Muslimun].

The manifesto promotes among others the abolition of political parties and the establishment of a single party system which is pure totalitarianism. It also favours the modification of the laws so that they conform to shariah and the multiplication of associations dedicated to promoting the spirit of jihad amongst the youth. Faced with the Egyptian authorities' refusal to implement al-Banna's program in 1948, his organisation launched many acts of terror in Egypt and even assassinated the Prime Minister (New York Times December 29, 1948).

In his essay On Jihad included in the book Five Tracts, al-Banna explains that "it's an obligation for us [Muslims] to fight against them [the infidels] after inviting them [to join Islam], even if they do not fight against us". [Five Tracts, Translated by Charles Wendell, Berkeley, University of California Press, 1978, p. 147]

To inspire his troops, Hassan al-Banna recalled in his essay To What Do We Invite Humanity? that in history many leaders experienced modest beginnings before finally achieving "success and fortune". He mentioned several Muslim warlords who inspired him. Only one of his sources of inspiration was non-Muslim. It was Adolf Hitler.

Beside the terrorist organization Hamas that acknowledges its relationship with the Muslim Brotherhood in the second article of its charter [HERE], the Muslim Association of Canada is more than likely the only other branch of the Brotherhood openly stating its connection with Hassan al-Banna's organization and ideology. The observation is made by the Global Muslim Brotherhood Daily Report, a website that monitors the activities of the Brotherhood throughout the world.

Youssef al-Qaradawi (1926 - )

Today, the spiritual leader of the Muslim Brotherhood, Yusuf al-Qaradawi, frequently reminds us through statements made in the Arab media that the Islamist organization is still a fierce enemy of individual freedoms.

In recent years, al-Qaradawi promoted the killing of apostates from Islam [] and the killing of homosexuals [video 5:27], he introduced Hitler as a messenger of Allah who came to punish the Jews [video], he urged Muslims to conquer the West [video], he favoured female genital mutilations and so forth.

When the Islamist militants behind the Edmonton Islamic school project declare that they will "adopt and strive to implement Islam, ... as understood in its contemporary context by Hassan al-Banna", they are announcing that they will devote their efforts to teach and make these principles triumph.

In his book Auspices of the Ultimate Victory, Youssef al-Qaradawi states that the penetration of the Islamist ideology in the West can be explained by the groundwork brought about by the Muslim Brotherhood and by the contributions in petrodollars made by Gulf state billionaires. Al-Qaradawi also expressed his gratitude to Saudi Arabia for distributing for free all around the world "many millions of copies of the Qur'an ... in model English and French translations".

The Hilali-Khan translation of the Koran

The English translation of the Koran being distributed by Saudi Arabia is referred to as the Hilali-Khan translation [Online copy - click HERE]. It is, by far, the most popular in English speaking countries. The translation approved by the MAC's mentor is generally being used in the English schools set up by the Muslim Brotherhood.

One excerpt from this English translation will suffice to illustrate what is being taught in MAC's schools.

After the verse 2:190 that discusses jihad, the translators have added a footnote to prevent any misunderstanding regarding the meaning of the word. Click [HERE]:

"Jihad (holy fighting) in Allah's Cause (with full force of numbers and weaponry) is given the utmost importance in Islam and is one of its pillars (on which it stands). By Jihad Islam is established, Allah's Word is made superior [...] and Islam is propagated. By abandoning Jihad (may Allah protect us from that) Islam is destroyed and Muslims fall into an inferior position; their honour is lost, their lands are stolen, their rule and authority vanish. Jihad is an obligatory duty in Islam on every Muslim and he who tries to escape from this duty, or does not in his innermost heart wish to fulfill this duty, dies with one of the qualities of a hypocrite."

Jamal Badawi

On a 2007 MAC webpage, North American Muslim Brotherhood leader and Canadian national, Jamal Badawi, is listed as a director of the organization. GMBDR reports that Dr. Badawi is a leader in many of the most important organizations of the Muslim Brotherhood including the Islamic Society of North America (ISNA), the Council on American Islamic Relations (Canada), the Fiqh Council of North America (FCNA), the Muslim American Society (MAS), and the European Council for Fatwa and Research (ECFR).

Before being chosen to be part of the MAC leadership, Badawi had justified Muslim suicide bombings as a legitimate tactic of jihad on a 2006 IslamOnline Internet forum. He had also issued in 2004 a fatwa for IslamOnline that was outlining six conditions in which a wife may properly be beaten " (if she) persists in bad habits".

During the two trials of the Holy Land Foundation that led to the conviction in 2008 of several members of the U.S. Muslim Brotherhood network for financing terrorist activities in the Middle East from the United States, the prosecution presented as evidence an internal memorandum of the organization. The original Arabic version of the memorandum and its English translation have been archived by The Investigative Project on Terrorism. Jamal Badawi is identified on page 12 of the English translation as a member of the leadership structure of the Brotherhood in North America.

This internal document also clearly mentions on page 7 the goal pursued by the MAC and all the other organizations affiliated to the Muslim Brotherhood in North America:

"The Ikhwan [the Brotherhood] must understand that their work in America is kind of a grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and sabotaging its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and God's religion is made victorious over all other religions. [...] It is a Muslim's destiny to perform Jihad and work wherever he is and wherever he lands until the final hour comes."

The original memorandum in Arabic and its English translation are available [HERE]. The highlights of the memorandum are available [HERE].

Ekrima Sabri

Over the years, the Muslim Association of Canada has endorsed many radical Islamists whose views are completely incompatible with the mission that a school should pursue with the children under its responsibility. One of these radicals is Ekrima Sabri (aka Ikrimah Sabri). (in 2002) and Steve Merley of the NEFA Foundation (in 2009) identified Sabri as the khatib (imam, prayer leader) of the Al-Aqsa mosque in Jerusalem and as the mufti of the city. Merley added that Sabri is a member of the Islamic Fiqh Academy in Jeddah (Saudi Arabia) that also includes U.S. Muslim Brotherhood leader Taha Al-Alawani, as well as other members associated with the Brotherhood.

In 2009, IRFAN-Canada invited Sabri to give a lecture at the Centre Culturel Laurentien, one of the MAC's facilities in Montreal.

The poster written in Arabic and produced for the occasion is archived on Point de Bascule. Click [HERE].

IRFAN-Canada is a branch of the American IRFAN (Islamic Relief Fund for the Afflicted and the Needy) also known as the Jerusalem Fund. The Jerusalem Fund was one of many Muslim Brotherhood affiliates that were designated as non indicted co-conspirators in the two trials that were discussed previously. The list of the co-conspirators is available by clicking [HERE].

As for IRFAN-Canada, it was disqualified in April 2010 from issuing donation receipts for income tax purposes after the Canada Revenue Agency had stated that it did not have its books in order and had failed to provide required documents.

Many subtitled videos featuring Ekrima Sabri are available online. Viewing some of them could be helpful to better understand the principles of the MAC who welcomed him in Canada.

Two weeks before the tragic events of September 11, 2001, Sabri implored Allah to destroy Great Britain and the United States on Voice of Palestine Radio. Click [HERE].

In October 2000, the Al-Ahram Al-Arabi periodical from Egypt asked a few questions to Ekrima Sabri on various topics, including suicide bombings. The organization MEMRI has supplied an English translation available [HERE].

Here is the transcription of two Q&As:

Question: "What do you feel when you pray [for the souls of the martyrs]?"

Sabri: "I feel the martyr is lucky because the angels usher him to his wedding in heaven. I feel the earth moves under the occupiers' feet."

Question: "Is it different when the martyr is a child?"

Sabri: "Yes, it is. It's hard to express it in words. There is no doubt that a child [martyr] suggests that the new generation will carry on the mission with determination. The younger the martyr, the greater and the more I respect him."

When Sabri alludes to a wedding in heaven, he is referring to various verses of the Koran [44:54 52:20] that promise many young virgins (houris) as a reward to those who died while waging jihad.

When an organization like the MAC wants to open a school and sponsors fanatics who dream of sending children to their death, when an organization pledges to follow the teachings of Hassan al-Banna who was openly advocating for the "promot(ion of) the spirit of jihad amongst the youth", it is the duty of responsible citizens to further their investigation and to do everything they can to stop this cancer from spreading in their vicinity.

This article will be followed in the coming days by another one that will focus more specifically on the Islamists' favourite tactic of suing their critics in order to silence them.

For more information, click on []. Point de Bascule [Tipping Point] is an independent organization that promotes individual freedom by exposing the various ways by which the Islamists are trying to implement their agenda.


60% des résidents sont opposés à ce que la MAC construise une école islamique à Edmonton, par Anne Humphreys

La section des Frères Musulmans opérant au Canada anglais, la Muslim Association of Canada (MAC) compte construire une école primaire islamique au dessus de sa mosquée dans le centre d'achat Lessard à Edmonton. La MAC menace de poursuite judiciaire un journal d'Edmonton suite à la publication d'une lettre exprimant une préoccupation des résidents à l'effet qu'un extrémisme religieux pourrait s'infiltrer dans les enseignements de cette nouvelle école islamique dans leur quartier.[Source: Dispute between local Muslim group and Lessard residents heats up, CTV Edmonton, Aug 20th 2010 ]

La lettre en question est appuyée par une pétition que 60% des résidents ont signée s'opposant au nouveau projet. Selon CTV Edmonton, Safwat Girgis, vice-président d'un regroupement communautaire de Lessard se plaint que « Les Frères Musulmans sont une organisation qui a été bannie dans la majorité des pays islamiques ».

Après leur prière du vendredi certains membres de cette communauté musulmane se sont plaints d'être victimes de la récente controverse entourant le projet de construction de la mosquée de Ground Zero à New York.

Dans le cadre du récent projet de la MAC à Monréal pour l'établissement d'une grande mosquée sur le site patrimonial des Soeurs Grises de Montréal, Point de Bascule a publié une réplique à la lettre ouverte écrite par Phyllis Lambert et Serge Joyal. Point de Bascule explique en détails que ce qui cause problème ce n'est pas une hostilité envers un nouveau lieu de culte pour les musulmans mais plutôt le programme politique des organisations derrière le projet, dont celui de la MAC.

Sur son site internet, la MAC déclare « faire tous les efforts pour appliquer l'islam (...) tel qu'il a été compris dans le contexte contemporain par le regretté imam Hassan al-Banna. La MAC considère cette idéologie comme la meilleure représentation de l'islam tel qu'il fut présenté par le Prophète Muhammad. »

Pour faire comprendre les implications dangereuses de cette profession de foi, Point de Bascule a fait une traduction française du programme en cinquante points rédigé en 1936 par le fondateur des Frères Musulmans, Hassan al-Banna. Ses propositions de réformes sont très spécifiques et elles touchent tous les domaines de l'activité humaine: politique, juridique, administratif, social, éducatif et économique.

Le condensé de la doctrine d'al-Banna, disponible dans le manifeste en 50 points qu'il adressa à plusieurs dirigeants politiques du monde arabe en 1947 promeut notamment l'abolition des partis politiques et l'instauration d'un système de parti unique, la modification des lois pour les rendre conformes à la charia, la multiplication d'associations vouées à la promotion de l'esprit du jihad dans la jeunesse, la fermeture des salles de danse et la censure des films et des pièces de théâtre. Dans son manifeste, al-Banna déclara même son intention d'imposer un code vestimentaire unique à la population.

Quand les militants islamistes derrière un projet de mosquée déclarent « faire tous les efforts pour appliquer l'islam tel qu'il a été compris par Hassan al-Banna », ils nous annoncent consacrer leurs énergies à faire triompher ces principes.

Lorsque les Frères Musulmans republièrent le manifeste de leur fondateur en anglais en 2007, ils indiquèrent qu'en 1947 al-Banna avait envoyé des copies de ses propositions au roi Farouk d'Égypte, à son premier ministre ainsi qu'à de nombreux rois, princes et leaders du monde musulman. En 2007, les Frères Musulmans enjoignirent leurs lecteurs de prier Allah pour que les propositions de leur fondateur se réalisent aujourd'hui.

Un des fondateurs de la MAC, leader des Frères Musulmans d'Amérique du Nord sera à Montréal:

Le 25 septembre prochain , une nouvelle organisation affilée au réseau des Frères Musulmans a annoncé la tenue de « la plus grande conférence islamique de l'histoire de Montréal». Dans l'annonce de l'événement, on mentionne notamment la participation de Jamal Badawi de l'Islamic Society of North America (ISNA) et leader des Frères Musulmans en Amérique du Nord. Badawi a aussi été l'un des fondateurs et vice-président de la MAC.

Jamal Badawi est considéré comme le leader des Frères Musulmans en Amérique du Nord. En plus d'avoir été membre du conseil d'administration de la MAC, il était inscrit sur la liste des co-conspirateurs non poursuivis au procès de la Holy Land Foundation. Il était également membre du conseil de CAIR-CAN, et un des administrateurs de la Société islamique de l'Amérique du Nord (ISNA), ces deux dernières associations également désignées co-conspiratrices non poursuivies par le gouvernement américain au procès de la Holy Land Foundation.

Pour ISNA, voir US Government list at Attachment A, Section VII ["individuals/entities who are and/or were members of the US Muslim Brotherhood"]. Voir également [ ]
Le nom du Dr Badawi apparaît à la section II parmi « les individus qui ont participé à des collectes de fonds pour la Holy Land Foundation ».

C'est pour toutes ces raisons, que les projets d'école islamique à Edmonton et de grande mosquée à Montréal, soulèvent à juste titre les inquiétudes et l'opposition des citoyens canadiens quant à l'islam que la MAC veut répandre.

Comme l'indiquait David Harris à la suite du rapport final de la Commission d'enquête fédérale sur l'affaire Air India:

Le débat public est essentiel à la sensibilisation au contreradicalisme et à l'élaboration de politiques publiques pertinentes. La loi sur les recours en dommages devrait être modifiée afin de permettre aux juges de rejeter, tôt dans les procédures, les poursuites judiciaires en libelle diffamatoire qui ne visent qu'à réduire au silence les médias et à aveugler les citoyens sur ce qui se passe dans leur cour. Des organisations comme l'Association canadienne pour les libertés civiles et Amnistie Internationale doivent mettre fin à leur silence, et prendre fait et cause pour les journalistes et les défenseurs de la liberté de parole qui font face aux prédateurs de la liberté de parole et à leur guérilla judiciaire.

La MAC tente de faire usage des tribunaux pour intimider et faire taire la critique à leur égard. Mais d'une façon tout à fait orwellienne, elle applique tout simplement l'un des 50 points du manifeste du fondateur de Frères Musulmans:

28- Donner au journalisme une orientation appropriée et encourager les auteurs et les écrivains à approfondir les sujets islamiques.


mercredi 30 juin 2010

I do not care about Islam, by Anne Humphreys

Me, Islam, I don't care ...

I brace of hadith, sura and other coraneries.

I do not care whether Muslims are not really Islamic, but some Islamic frequentable moderate Islamists, the immoderate frankly Semites, more or less devout Muslim, etc., etc..

What is at stake today is simple, much simpler: Quebec was colonized by people from diverse backgrounds, there is a destruction of our civilization, and by other cultures that are alien, contrary to our customs our worldviews and man, our values, our habits, our history ...

What nation would accept it without flinching? So the message is simple: these alien cultures, we do not want! We do not want their religion they do not want their values, we do not want their habits, we do not want their world view. We do not want Quebec to become a third world country. We do not want these imported values settled in Quebec and is changing our lives and our future. We do not want the Chinese mafia who cut the recalcitrant chopper ...

We do not want Africans polygamous circumcise their daughters, secu pump and social support, benefit from the system without bringing anything, We do not want mackerel Romanian, Albanian and African place on the sidewalk and little girls break their legs at once with an iron bar if they move an eyelash ...

We do not want the true-false beggars or I do not know what that shit do everyone blithely benefit system and whine in the skirts of those fucking associations ... We do not want guys who under the pretext that they are of North African origin break, pillage, rape, burn, traffic dust, cars, weapons ... when they do not engage in terrorist groups and start training in Pakistan or elsewhere ...

They leave Quebec if they do not like: we do not accept. We're sick of seeing white, always white, killed for a cigarette refused, a wing crumpled, a neighbor dispute ... We're sick to see Palestinian flags at demonstrations or other in Montreal, and hear the protesters shouting anti-Semitic slogans and supporting the worst terrorist thugs in the Middle East.

We do not want mosques, imams paid by Algeria, Morocco, Saudi Arabia, who spend their time organizing the sectarianism fund terrorist groups, planning the destruction of our civilization, use overtly racist, antisemitic, anti-white, anti-Western, and play the "nice" properties incorporated.

We do not want pseudo "undocumented" crap coming into our churches and do not know that charging the rights that they do not pretend to do a hunger strike and get anything and what ... We do not want girls veiled at all street corners, schools, swimming pool, in the subway. We do not want school lunches that ban the pork not to disturb the poor Muslim students. We do not want kids who cry out to rewrite history courses in college because it does not please them we talking about the Holocaust ...

We're sick of the lies permanent mark on history, the church, slavery, colonization ... which serve only to demand ever more: more rights, more loot, more aid. We're sick of paying taxes for what became the Quebec ... We're sick to repentance to all the time for everything and its opposite. We do not want neighborhoods that are falling apart and the third mondise pace with the arrival of foreigners.

We do not want the anti-white racism, harassment, extortion, suspicious of markets on the pavement, laws not enforced, the ban on criticizing Islam, the associations' anti-racist. " We still have the right, right? So Islam is a religion may be super, cool, "world", new age and hip, but that's the truth: We don't want it! We do not want Islam and Arab-Muslim culture!

We do not want the Third Globalization Quebec! In terms of culture, civilization, values, religion, we already have the store, you see, and you do not want to change. Clear?

You got it man when you need a drawing?

Anne Humphreys

Je m'en fous de l'Islam, par Anne Humphreys

Moi, l'Islam, je m'en tape le coquillard...

Je me contrefiche des hadiths, sourates et autres coraneries.

Ça ne m'intéresse pas de savoir s’il y a des musulmans pas vraiment islamistes, mais un peu islamiques, des islamistes modérés fréquentables, des immodérés franchement antisémites, des islamiques plus ou moins pratiquants, etc, etc.

Ce qui est en jeu aujourd'hui est simple, beaucoup plus simple : le Québec est colonisé par des gens d'origines diverses, on assiste à une destruction de notre civilisation, par une et des autres cultures qui sont allogènes, contraires à nos moeurs, nos visions du monde et de l'homme, nos valeurs, nos habitudes, notre histoire...

Quel peuple accepterait ça sans broncher ? Donc le message est simple : ces cultures allogènes, on n’en veut pas ! On ne veut pas de leur religion, on ne veut pas de leurs valeurs, on ne veut pas de leurs moeurs, on ne veut pas de leur vision du monde. On ne veut pas que le Québec devienne un pays du tiers-monde. On ne veut pas que ces valeurs importées s'installent au Québec et change notre vie et notre avenir. On n'en veut pas des mafias chinoises qui découpent les récalcitrants au hachoir...

On n'en veut pas des Africains polygames qui excisent leurs filles, pompent la sécu et les aides sociales, profitent du système sans rien apporter, On n'en veut pas des maquereaux roumains, albanais ou africains qui mettent sur le trottoir des gamines et leur cassent les jambes à coup de barre de fer si elles bougent un cil...

On n'en veut pas des vrais-faux mendiants ou je ne sais pas quoi, qui font chier tout le monde, profitent allégrement du système et pleurnichent dans les jupes des associations à la con... On n'en veut pas des types qui sous prétexte qu'ils sont d'origine maghrébine cassent, pillent, violent, brûlent, trafiquent la poudre, les bagnoles, les armes... quand ils ne s'engagent pas dans des groupes terroristes et partent s'entraîner au Pakistan ou ailleurs...

Qu'ils quittent le Québec s’ils ne l'aiment pas : on ne les retient pas. On en a marre de voir des Blancs, toujours des Blancs, assassinés pour une cigarette refusée, une aile froissée, une querelle de voisinage... On en a marre de voir des drapeaux palestiniens ou autre dans les manifs à Montréal, et d'entendre des manifestants hurler des slogans anti-sémites et soutenir les pires racailles terroristes du Proche-Orient.

On n'en veut pas des mosquées, des imams payés par l'Algérie, le Maroc, l'Arabie Saoudite, qui passent leur temps à organiser le communautarisme, financent des groupes terroristes, planifient la destruction de notre civilisation, tiennent des discours ouvertement racistes, antisémites, anti-blancs, anti-occidentaux, et jouent aux « gentils » biens intégrés.

On n'en veut pas de pseudo « sans papiers » qui viennent chier dans nos églises et ne savent qu'exiger des droits qu'ils n'ont pas, font semblant de faire une grève de la faim et obtiennent tout et n'importe quoi... On n'en veut pas des filles voilées à tous les coins de rue, à l'école, à la piscine, dans le métro. On n'en veut pas des cantines scolaires qui bannissent le porc pour ne pas déranger les pauvres élèves musulmans. On n'en veut pas des gamins qui exigent qu'on réécrive les cours d'histoire au collège parce que ça ne leur plaît pas qu'on parle de la Shoah...

On en a marre des mensonges permanents sur l'Histoire, l'Église, l'esclavage, la colonisation... qui ne servent qu'à demander toujours plus : plus de droits, plus de pognon, plus d'aides. On en a marre de payer des impôts pour ce que devient le Québec... On en a marre de faire repentance à tout bout de champ pour tout et son contraire. On n'en veut pas des quartiers qui se délabrent et ce tiers-mondise au rythme de l'arrivée des étrangers.

On n'en veut pas du racisme anti-blanc, des vexations, du racket, des marchés louches à même le trottoir, des lois pas appliquées, de l'interdiction de critiquer l'Islam, des associations « anti-racistes ». On a quand même le droit, non ? Alors, l'islam est peut-être une religion super, cool, « world », new age et branchée, mais voilà la vérité : ON N'EN VEUT PAS ! On ne veut pas de l’islam et de la culture Arabo-Musulmane !

On ne veut pas de la Tiers-Mondialisation du Québec ! En matière de culture, de civilisation, de valeurs, de religion, on a déjà ce qu'il faut en magasin, tu vois, et on n'a pas envie de changer. Clair ?

T'as compris bonhomme où il te faut un dessin ?

Anne Humphreys

lundi 31 mai 2010

While in Algeria, the Muslim withdraw the "hijab", Quebec is sucking those who are making promotion, by Anne Humphreys

While in Algeria, the Muslim withdraw the "hijab", recognizing him as the symbol of Islam ... In Quebec we make treatment to organizations that are making promotion

Le Courrier International featured an article published in the magazine L'Expression entitled: When the veil is torn.

The presentation of the magazine L'Expression is nevertheless clear:

"Since the end of years of terror, Algerian women are increasingly likely to remove their hijabs. Some sociologists see it as the result of the modernization of Algeria and the decline of Islam."

Presentation of Point de Bascule:

While Algerians not seem to derive their "niqab" or "burqa" but their "hijab" in Algeria, they are recognizing it as the standard bearer of Islam and not as a symbol" pious "see even "religious."

In Quebec and Canada, is the opposite.With the complicity of our institutional leaders, academic and political Islamism is emphasized at the expense of Muslim integration in search of freedom. We are facing a surge in Islam which makes it more and more visible presence of his " brown shirts ", the veil (no matter which one) as carrier étandard. The veil is adopted by more and more young Muslim or foul here in Quebec. They do not wear like Audrey Hepburn coquettishly, Julianne Moore and Grace Kelly with sunglasses behind the wheel of a super red convertible. In Quebec and in Canada the adoption of the veil allows us to apprehend the nature and rate of Islamization of Muslims to the Islamist ideology. The veil is the tool of Islamic militancy has nothing to do with a sign of religious piety. To demonstrate how the complicity of our institutional leaders is complicit in "Islamism" and proponents of militant Islam seditious and intolerant, I invite you to fly over the site of the Muslim Student Association (oranisation linked to Muslim Brotherhood ) Concordia University, one of the associations behind the proposed mosque is located in a building "heritage" of the city of Montreal. [ = view & id = 81 & Itemid = 143 ]

An excerpt:

« MSA found another need it was able to meet. It helped converts get scholarships to study Islam in countries like Saudia Arabia. It also established the Islamic Teaching Center (ITC) to help instruct Muslims in America. The interaction of Muslim converts with the Muslim students and settled immigrants made them aware of their need to be more exact in their practice of Islam. Recent converts inspired and embarassed them into wearing more appropriate Muslim attire--some Muslim women were dressed like Hindus and few covered their hair. Almost all the men shaved off their beards, including officials. »

Factors: Upstream or downstream?

Immigration is indeed the key factor in this development. It is not so the source countries of immigration (although in the present state of things that factor should certainly be considered) but as confirmed to us by the Auditor General of Quebec itself last week, he is mainly the fact that there could be nearly 50% of candidates for immigration who have not been adequately scrutinized. According to the AG candidates' files have now become "citizens" are incomplete. Similarly, we must not overlook the factor of the inability to verify the validity of documents that are not missing, as diplomas or incompetent immigration officials "foreign" to "foreign".

It is important not to limit the problem of Islam and immigration. It is also a local factor to "frame" that transforms the newcomer or those whose parents are from immigrant Muslim world, openly advocating Islamic pious appearance. While many democratic countries are trying to find solutions to the question Islamist is the factor of the framework which demonstrated the greatest neglect.

These support structures are supported physically, financially and ideologically by funds from the Islamic view of conquering countries of the Arabian peninsula (see the website page of the student association at Concordia University) and Iran but also and especially with the support of the organizational structure of movements linked to the Muslim Brotherhood. They have always been able to use the influence and political power as it is direct or infiltration. The important thing is not only to influence the policy framework to achieve not advance the interest of Muslims, but also take the power to manage all of society by imposing a duty to take into account considerations of establishing Islamic rules and laws that reflect the principles in all aspects of Islamic law (Sharia).

When the veil was torn

Since the late years of terror, the Algerians are more likely to remove their "hijab". Some sociologists see it as the result of the modernization of Algeria and the decline of Islam.
20/05/2010 Kaouthar Semroudi L'Expression

I could not stand the clothes that my religious beliefs have remained intact, "says Selma. Put the veil had become more of a chore for me. "At the height of the national tragedy, a decade ago, it was difficult to hear a young Algerian take these remarks. Student, Selma has started wearing the hijab from an early age. "We lived in a region where terrorism did not spare anyone. At the time, the veil has become compulsory for all women and girls over 12 years of coming out." C ' is her father who suggested to wear a headscarf for reasons of security. Several years later, the idea to remove her veil across her mind. "After our move to Algiers, a city famous for diversity of its people and attitudes, I began to consider it. My entry to the right was only a trigger. Nothing has changed in me, I am as pious as before. Religion is not limited that! In the end, this is only my appearance has changed a bit, 'explains the young girl who is afraid of being misunderstood. When asked about the real reasons which led it to take this decision, Selma maintains: "This is certainly not a lack of faith ..."



Pendant qu'en Algérie les musulmanes se débarrasent du « hijab », au Québec on déroule le tapis à ceux qui en font la promotion, par Anne Humphreys

Pendant qu'en Algérie les musulmanes retirent le « hijab », le reconnaissant comme le symbole de l'islamisme... Au Québec on déroule le tapis à des organisations qui en font eu la promotion

Le Courrier International nous présentait un article publié dans le magazine L'Expression intitulé: Quand le voile se déchire.

La présentation du magazine L'Expression est pourtant bien claire:

« Depuis la fin des années de terreur, les Algériennes sont de plus en plus nombreuses à enlever leur hidjab. Des sociologues y voient l'effet de la modernisation de l'Algérie et du recul de l'islamisme. »

Présentation de Point de Bascule:

Alors que les Algériennes semblent retirer non pas leur « niqab » ou leur « burqa » mais bien leur « hijab » en Algérie, elles le font en le reconnaissant comme le porte étendard de l'islamisme et non pas comme un symbole «pieux» voir même « religieux ».

Au Québec et au Canada, c'est le contraire. C'est avec la complicité de nos leaders institutionnels, académiques et politiques que l'islamisme est mis en valeur aux dépens de l'intégration des musulmanes en quête de liberté. Nous sommes aux prises avec une montée en flèche de l'islamisme qui se rend de plus en plus visible par la présence de sa «chemise brune», son voile (qu'importe lequel) comme porte-étandard. Le voile est adopté par de plus en plus de jeunes musulmanes de force ou de gré ici même au Québec. Elles ne le portent pas coquettement comme Audrey Hepburn, Julianne Moore ou Grace Kelly avec des lunettes soleil derrière le volant d'une superbe décapotable rouge. Au Québec et au Canada l'adoption du voile nous permet de saisir la teneur et le taux d'islamisation des musulmans à l'idéologie islamiste. Le voile est l'outil du militantisme islamiste il n'a rien à voir avec un signe de piété religieuse. Pour démontrer à quel point la complicité de nos leaders institutionnels se fait complice de l'« islamisme » et des promoteurs d'un islam militant séditieux et intolérant, je vous invite à survoler le site de la Muslim Student Association (oranisation liée au Frères musulman) de l'université Concordia, une des associations derrière le projet de grande mosquée située dans une bâtiment « patrimonial » de la ville de Montréal.[ ]

Un extrait:

« MSA found another need it was able to meet. It helped converts get scholarships to study Islam in countries like Saudia Arabia. It also established the Islamic Teaching Center (ITC) to help instruct Muslims in America. The interaction of Muslim converts with the Muslim students and settled immigrants made them aware of their need to be more exact in their practice of Islam. Recent converts inspired and embarassed them into wearing more appropriate Muslim attire--some Muslim women were dressed like Hindus and few covered their hair. Almost all the men shaved off their beards, including officials. »

Les Facteurs: En amont ou en aval ?

L'immigration est bel et bien le facteur clé de ce développement. Ce n'est pas autant la provenance des pays d'immigration (bien que dans l'état actuel des choses ce facteur devrait certes être considéré) mais comme nous l'a confirmé le Vérificateur général du Québec lui-même la semaine dernière, il est aussi surtout le fait qu'il pourrait y avoir près de 50% des candidats sélectionnés à l'immigration qui n'ont pas été scrutés adéquatement. Selon le VG des dossiers de candidatures devenues maintenant «citoyens» sont incomplets. De même, il ne faut pas négliger le facteur de l'incapacité de vérifier la validité des documents qui ne sont pas manquants, comme des diplômes, ni l'incompétence d'agents de l'immigration «étrangers» à «l'étranger».

Il ne faut surtout pas limiter le problème de l'islamisme qu'à l'immigration. C'est aussi un facteur local «d'encadrement » qui transforme le nouvel arrivant ou ces jeunes dont les parents sont issus de l'immigration du monde musulman, carrément en militant islamique d'apparence pieuse. Alors que plusieurs pays démocratiques tentent de trouver des solutions à la question islamiste, c'est le facteur de l'encadrement qui fait preuve de la plus grande négligence.

Ces structures d'encadrement sont soutenues matériellement, financièrement et idéologiquement par des ressources provenant de la vision islamique conquérante des pays de la péninsule arabique (lire la page du site web de l'association étudiante de l'université Concordia) et de l'Iran mais aussi et surtout avec le soutien de la structure organisationnelle des mouvements liés à celui des Frères musulmans. Ces derniers ont toujours su faire usage de l'influence et du pouvoir politique qu'il soit sous forme directe ou d'infiltration. L'important n'est pas seulement d'influencer le cadre politique pour en arriver à ne faire avancer l'intérêt que des musulmans, mais aussi surtout de prendre le pouvoir pour gérer l'ensemble de la société en lui imposant l'obligation de tenir compte de considérations islamistes instaurant des règles et des lois qui reflètent en tous points les principes de la loi islamique (la charia).

Quand le voile se déchire

Depuis la fin des années de terreur, les Algériennes sont de plus en plus nombreuses à enlever leur « hidjab ». Des sociologues y voient l'effet de la modernisation de l'Algérie et du recul de l'islamisme.
20.05.2010 Kaouthar Semroudi L'Expression

Je ne pouvais plus supporter ces vêtements bien que mes convictions religieuses soient restées intactes, affirme Selma. Mettre le voile était devenu pour moi plus qu'une corvée." Au plus fort de la tragédie nationale, il y a dix ans, il aurait été difficile d'entendre une jeune Algérienne tenir ces propos. Etudiante, Selma a commencé à porter le hidjab dès son plus jeune âge. « Nous habitions dans une région où le terrorisme n'a épargné personne. A l'époque, le voile était devenu obligatoire pour toutes les femmes et pour les jeunes filles de plus de 12ans qui sortaient. » C'est son père qui lui a suggéré de porter le foulard, pour des raisons de sécurité. Plusieurs années plus tard, l'idée d'ôter son voile lui traversa l'esprit. « Après notre déménagement à Alger, une grande ville connue pour la diversité de sa population et des mentalités, j'ai commencé à l'envisager. Mon entrée à la faculté fut seulement un élément déclencheur. Rien n'a changé en moi, je suis aussi pieuse qu'avant. La religion ne se limite pas à ça! Au final, ce n'est que mon apparence qui a un peu changé», justifie la jeune fille, qui craint d'être mal comprise. Quand on l'interroge sur les raisons réelles qui l'ont poussée à prendre cette décision, Selma maintient: « Ce n'est sûrement pas par manque de foi... »



vendredi 30 avril 2010

Facebook, necklines and no earthquake, by Francis Chartrand

We can found on Facebook a string of unnecessary groups as found interesting groups. And, here and there, we find some fun groups that stand out from the crowd. They show us as often as they can convey ideas that cross the border of virtual ...

Have you heard of
"Boobquake" this week? How do you not heard of this idea was hatched female head of a young American? Here is how an idea Women in reply to an absurdity male has spread across the Web as a wildfire. And to think it all started with the aim of a sermon right-thinking Iranian Ayatollah!

Indeed, last April 17, Ayatollah Kazem Sedigh, imam of Friday prayers in Tehran,
was quoted by the Iranian daily Aftab. The latter told his followers the power (unknown) of women on Earth: "There are many women who do not dress decently [...] that can prevent young men astray, corrupt their chastity, which increases earthquakes."

When women replicate ...

The quote that goes around the world (and who made many people laugh) fell into the ear of a young blogger outraged American
Jennifer McCreight. On a whim, she decided to open a Facebook group to propose a female experience quite anecdotal. Thus was born the "boobquake."

The idea is to check this absurdity by inviting a maximum of liberated women to reveal their cleavage, just to see if it would increase the earthquakes. In my case, I do not really need a specific day to wear a plunging neckline! And yet, despite all my efforts, I never managed to trigger one small earthquake.

The success of this Facebook group has quickly surpassed the expectations of its organizers. Initially,
Jennifer McCreight had launched the idea as a joke ...

But since it was a joke and there is nothing more frustrating than to hear such nonsense, tens of thousands of women have cleavage most challenging their wardrobe last Monday (in over those who are without even thinking!).

All this not to cause or be vulgar, but simply to participate in a bizarre scientific experiment.

After all, has said the young American student, said that if the imam is true, try to prove ...

Operation "Boobquake"

In a few days tens of thousands of people registered on its Facebook group. The movement was launched. Nothing could stop him.

Then radio and newspapers have started talking about the real. It is not surprising to learn that "Operation Boobquake" was covered by the largest U.S. media CNN, BBC, CBC, ABC, FOX, and then goes around the world.

That said, the young woman in question is surprised anyway. She would never have thought that running a small Facebook group could make as much noise! Not to mention the excitement that
can also be found on Twitter ...

Good player,
Jennifer McCreight has even been tabulating results in very serious to test the theory of this imam. An imam who was certainly no awareness of the power of social networks in the Western world. Had he known that his words would cause such reactions, he would have refrained from saying such nonsense?

An avalanche of necklines shakes the Web ...

In the end, he appears well on a massive outflow of female cleavage does not increase the risk of any earthquakes.

Moreover, it is now possible to buy
a T-shirt online to proclaim the fact that we survived the "boobquake"! In fact, this idea started as a joke has demonstrated greater impact of the social web that the power of women's breasts ...

For the anecdote, it may well indicate that an earthquake of 6.9 on the Richter scale occurred in Taiwan on the morning of "Boobquake. Not provided destabilized,
Jennifer McCreight said on Twitter that occurs an average of 134 earthquakes per year and that the transaction was whether we could detect a significant increase in earthquakes that day.

In short, we have long known that women can move mountains, but against all odds, a surge of cleavage and bare legs do not cause additional earthquake.


Facebook, des décolletés et aucun tremblement de Terre, par Francis Chartrand

L’on trouve sur Facebook une ribambelle de groupes inutiles tout comme l’on trouve des groupes intéressants. Et, par-ci par là, l’on trouve quelques groupes amusants qui se démarquent de la masse. Ceux-ci nous démontrent aussi souvent qu’ils peuvent véhiculer des idées qui traversent la frontière du virtuel…

Avez-vous entendu parler du « Boobquake » cette semaine? Comment vous n’avez pas eu vent de cette idée féminine qui a germé dans la tête d’une jeune américaine?

Voici donc comment une petite idée féminine en réplique à une absurdité masculine s’est répandue sur le Web comme une trainée de poudre. Et dire que tout cela a commencé avec le sermon véhément d’un ayatollah iranien bien pensant!

En effet, le 17 avril dernier, l’ayatollah Kazem Sedighi, imam de la prière du vendredi à Téhéran, a été cité par le quotidien iranien Aftab. Celui-ci a expliqué à ses fidèles la puissance (inconnue) des femmes sur Terre : « Il y a beaucoup de femmes qui ne s’habillent pas décemment […] qui détournent les jeunes hommes du droit chemin, corrompent leur chasteté, ce qui augmente les tremblements de terre. »

Lorsque les femmes répliquent…

Cette citation qui fait le tour du monde (et qui a fait rire bien des gens) est tombée dans l’oreille outrée d’une jeune blogueuse américaine, Jennifer McCreight. Sur un coup de tête, elle a alors décidé d’ouvrir un groupe Facebook pour proposer une expérience féminine tout à fait anecdotique. Et c’est ainsi qu’est né le « boobquake ».

L’idée étant de vérifier cette absurdité en invitant un maximum de femmes libérées à dévoiler leur décolleté, histoire de voir si cela augmenterait les tremblements de Terre. En ce qui me concerne, je n’ai pas vraiment besoin d’une journée précise pour porter un décolleté plongeant! Et pourtant, malgré tous mes efforts, je n’ai jamais réussi à déclencher un seul petit tremblement de terre.

Le succès de ce groupe Facebook a rapidement dépassé les attentes de son organisatrice. À l’origine, Jennifer McCreight avait lancé l’idée à la blague…

Mais vu que c’était une bonne blague et qu’il n’y a rien de plus frustrant que d’entendre de telles inepties, des dizaines de milliers de femmes ont mis le décolleté le plus provocant de leur garde-robe lundi dernier (en plus de celles qui en mettent sans même y penser!).

Tout ceci non pas pour provoquer ou être vulgaire mais tout simplement pour participer à une étrange expérience scientifique.

Après tout, s’est dit la jeune étudiante américaine, si ce que dit cet iman est vrai, essayons de le prouver…

Opération « Boobquake »

En quelques jours seulement des dizaines de milliers de personnes se sont inscrites sur son groupe Facebook. Le mouvement était lancé. Plus rien ne pouvait l’arrêter.

Ensuite les radios et les journaux ont commencé à en parler au réel. Il ne faut pas s’étonner d’apprendre que l’opération « Boobquake » a été couverte par les plus gros médias américains CNN, BBC, CBC, ABC, FOX, et a ensuite fait le tour de la planète.

Cela dit, la jeune femme en question s’en étonne quand même. Jamais elle n’aurai pensé que lancer un petit groupe Facebook pourrait faire autant de bruit! Et c’est sans parler de l’engouement que l’on retrouve aussi sur Twitter…

Bonne joueuse, Jennifer McCreight a même été jusqu’à compiler les résultats de manière très sérieuse pour vérifier la théorie de cet iman. Un iman qui n’avait certainement aucune conscience du pouvoir des réseaux sociaux dans le monde occidental. S’il avait su que ses paroles provoqueraient de telles réactions, se serait-il abstenu de dire de telles niaiseries?

Une avalanche de décolletés fait trembler le Web…

Au final, il apparait bien-sur qu’une sortie massive de décolletés féminins n’accroit pas du tout le risque de tremblements de terre.

Sur le Web, par exemple, l’opération aura fait des ravages. D’ailleurs, il est maintenant possible de se procurer un T-Shirt en ligne pour proclamer le fait que l’on a survécu au « boobquake »! En fait, cette idée lancée à la blague aura prouvé davantage l’impact du web social que la puissance des seins des femmes…

Pour la petite anecdote, l’on peut malgré tout signaler qu’un tremblement de terre de 6.9 sur l’échelle de Richter a eu lieu à Taiwan le matin même du « Boobquake ». Pas déstabilisée pour autant, Jennifer McCreight a répondu sur Twitter qu’il se produisait en moyenne 134 tremblements de terre par année et que l’opération visait à savoir si l’on pouvait détecter une augmentation significative des tremblements de terre ce jour là.

Bref, l’on sait depuis longtemps que les femmes peuvent déplacer des montagnes mais contre toute attente, une augmentation subite de décolletés et jambes nues ne provoquent aucun tremblement de terre supplémentaire.


vendredi 5 mars 2010

"I'm not a war criminal" said Radovan Karadzic, by Anne Humphreys

Interview exceptional Radovan Karadzic reproduced in No. 135 of the journal Balkan-Info, review re-information essential for understanding the issues shameful trial Karadzic. First, the journalist Jean Visconti takes us back in the context of the times:

"I returned to Bosnia May 27, 1996, after an adventurous journey along a road impassable, including our driver feared it may lead us in the Gorazde corridor, as operated in this area often armed groups of Muslims. Precisely this morning, had been found, Milici, the tortured remains of three Serbs. IFOR U.S. had arrested ten Muslims found carrying weapons in violation of agreements, not far from where the killings . The men had been recovered, according to custom, the Milicija Pale. The Serbs, after having checked and filed, had been forced to release them because there was no clear evidence that they were the perpetrators. Further examination has taught them that the ten members of an Islamic terrorist group called "last" (swallows), and eight of them were among the "disappeared in the mass graves of Srebrenica" the lists of the International Red Cross filed the Military Court of Zvornik. (note the Observatory: and we see how false deaths have been added to inflate the installation of "genocide" in Srebrenica)

I arrived in Pale on 11 to 30 pm at night. Radovan Karadzic was waiting in the new chair located in the city. It was the first time I walked into this place. A white palace, simple. Karadzic's office was large, modestly furnished. For walls: the eagles with flags and symbols and icons Orthodox. Over the years, these objects had gradually increased over the first time I met him and where his office was totally private. This could mean a return to religion and mysticism, or merely a concession to reason of state. The President looked tired mentally. He must have lost twenty pounds. He was dressed in beige and seemed even greater than before. Now he was officially a war criminal prosecuted. Throughout our conversation, his tone ranged from fatigue, pain and disillusionment. "Read the interview with Karadzic

JTMV: After the Dayton agreement, how do you consider the current situation?

KARADZIC : The situation is not good, because Muslims do not adopt a clear stance against the peace. Their leaders continue to declare publicly that they take the whole of Bosnia. The fight is not over. Along the border between their territories and that of the Republic of Srpska, Muslims try to enter our small town to terrorize the population. They do this for fear and discomfort to grow from. Somebody must stop them. It's written in the Koran: "No peace!"

Q. : The NATO forces did not intervene to protect yourself?

R. : No. There are some who want that tension persists in this region. I predict the presence of NATO for a very long time. We are the victims of this kind of political game. The war in Former Yugoslavia life has not broken out against the will of the international community, but by his will. This is very serious for us. Anyway, I can say that for four to five years of war, the generals of the United Nations arrived here with a heavy bias against us, but after a month they were aware of who was and did what in this war. Many of them were replaced because they had acquired too much information and become sympathetic to our cause.

Q. : Do you think there is a connection between what happens here and what is happening in Israel?

R. : There are always links. I understand what is happening in Israel today. I do not justify the bombing of civilians in Lebanon, but any UN General can tell us what has been done by Muslims in Sarajevo, including General Rose, but still very cautious and pro-Croat Federation Muslim who has publicly responded to someone complaining that the Serbs fired on the town: "Why, gentlemen, you put your artillery near civilian targets, are you sure to provoke Serb retaliation, and move you, then you stand? " It's a habit of Muslims in Sarajevo to their guns on trucks, and to draw from. When we have victims, we must respond. At that time, they move the trucks with their batteries, and call the TV crews to show what was done by the wicked Serbs. This also happens in southern Lebanon with Hezbollah. Same policy, same stuff, even logical, even moral.

Q. : According to you, they are also present in Bosnia-Herzegovina?

R. : They are here. Hundreds.

Q. : The area of Banja Luka is under the wing of the British commander of NATO. There, in the region, a Muslim area should also be under his control and yet is controlled by the United States. Do we know why all the Muslim areas are held by the United States? As they performed a special plan?

R. : I do not understand Americans. They behave in a totally irrational. The U.S. has ruined their own interests in Europe and the Balkans, not so much because of this war by their support for Germany and Iran in Bosnia, which helps, like it or not, undermines the Europe. Locus minoris resistentiae. They have caused damage in chronic arming the Muslim army and supporting the Muslim community here. Very soon, Germany will take power, and Americans will realize they have lost good friends, the Serbs, their allies in two world wars. Currently, Russia is doing peace with China. Very soon, Germany will establish excellent relations with Russia.

Q. : According to the territorial logic, the city of Tuzla have also been protected by the English. What do Americans in Tuzla?

R. : I do not think they are still working for peace in this region. They prevent us from controlling the passage of terrorists. We nevertheless managed to capture a few. There is no doubt about their membership because they were recognized. They prevent us from controlling goods in transit, to explore the introduction of weapons. This does not mean that we would not apply strict controls.

We must also pay attention to the "mad cows" and there is a real danger that may be introduced into our herd. No one has permission to transport goods without paying a grant to Muslims. We therefore can do the same. The international community and NATO troops prevent us protect ourselves. They behave like an occupation force. We seek to develop in our people a sense of collaboration and friendly towards those young soldiers who are not responsible for such a policy, but it is increasingly difficult.

They also prevent my policy to do its normal work. Our finances are suffering. I fear an increase in terrorism, an increase of disease, because we can not control what enters our territory. Now, Muslims are demanding the right to visit cemeteries in our area. This claim is unusual because it is not part of Islamic tradition to visit cemeteries. It's just another way to create tension. They are doing their military maneuvers, and I do not think it presage anything good. They apply, in fact, the policy of increasing pressure.

Q. : Do you expect further problems from the Muslims?

R. : Every day. They try to break into our villages to arrest people.

Q. : How can they stop people from another nation?

R. : With the protection of IFOR simply by using what is called "freedom of time." In Dayton, it is expected that only ten people have the right to use this clause. There are five thousand Muslims or demobilized soldiers who try to create and that create incidents.

Q. : Where do you expect that they operate in this way?

R. : In Prijedor, Doboj, Tuzla, Brcko. They have tried in many small towns. We know everything. We have people among us Muslims. They will never be inclined to peace!

Q. : From what you say, it seems that the situation has not stabilized.

R. : I think NATO is here for very long. Under the House with the Muslim-Croat Federation, the Assembly has approved in any way the installation of NATO, except for a temporary period, except along the lines of demarcation.

Now they want to move their headquarters from Gornji Vakuf to Banja Luka, which is a university town. Foreign soldiers in a city of this kind, among the young, is inconceivable. We indicated that it was against our will. If they come, the Serbs will do nothing against them naturally, but it will cause a serious annoyance. They are actually an occupation force. If it were an English contingent and not NATO, maybe would consider us differently because we have great esteem for Great Britain is a European country, but this is NATO.

Q. : Laure Adler, the French journalist, in his book "The year of farewells," which refers to the last year of President Mitterrand, reported on page 162 a review of the President, where it supports: "(...) Muslims are trying to internationalize the conflict, but unfortunately we're not in 1914 and we do not offer them Archduke (...)", and speaks of a phone call he received Secretary General of the United Nations in August 1995, during which Boutros Boutros Ghali has said that the shells on the market street Markala 1 was a provocation of Muslims.

R. : Yes, and they are silent. All! Today, everyone can see that the Serbian part of Sarajevo is in the belt areas. I can show you the ethnic map of the city. Our "attack" consisted of a simple protection of Serb suburbs of Sarajevo.

Q. : Today, perhaps it is better that there are more Serbs around Sarajevo. They have used every excuse to try to cross your lines, if you had stayed where you were.

R. : You're right. But the Serbs of Sarajevo have paid a high price. I must say that initially I was very tempted to keep them in neighborhoods that were theirs and avoid fifty miles more refugees, but as you see, I respect the desire of my people, I does not abandon my people. You can not persuade them to fight unless they are in great peril, and at the same time, nobody can dissuade them from fighting and persuade them to stay up there or force them to leave. People simply know these things instinctively. I'm not a magician nor a dictator, I have democratic institutions, public opinion, radio and independent newspapers, a Parliament. I can not do what my people do not want me to do. They do not want to remain under Muslim domination. You saw what happened in Krajina? You'll see what happens in Eastern Slavonia. Even if it does not risk war, Serb population abandon. Nobody can say that Mr. Milosevic from the shoot. It is the defeat of the Serbian nation, especially after what happened in Krajina and Western Slavonia.

Q. : Do you know what happens in Kosovo these days?

R. : I do not have sufficient information. I was told, however, that eight Serbs were killed, and we carry out arrests in various cities.

Q. : People are living a little better now, and seem to forget the war, but we feel concerned by news of the deaths in Kosovo. And he runs the rumors that sanctions are not lifted, but instead maintained, because we asked Slobodan Milosevic to surrender war criminals.

R. : Mr. Milosevic can not deliver us, because we are not Yugoslav citizens. They can only condition Mr. Milosevic for Kosovo. Under communism, many Serbs left the region, the Albanians have illegally infiltrated by thousands, and they have occupied Kosovo. Today, they claim rights based on ethnic dominance. The fact that they are a majority in Kosovo is absolutely artificial. The war is a kind of bomb, which can be fired at any time. Anyone interested in destabilizing the Balkans and Europe will start in Kosovo.

Q. : How do you explain that the international community promotes a certain way, President Tudjman and President Izetbegovic, who lead the two governments of the extreme right, instead of being with you, who are the president of a republic governed by a democratic party?

R. : People, the U.S. State Department, trying to destroy the foreign policy of their country, as if working on behalf of Germany. I do not understand, although I know that many U.S. officials have different views and argue bitterly over the meetings of the Security Council. We have enemies in the U.S. State Department.

Q. : What will happen, you think in the near future?

R. : (A sigh) I think we are approaching the years when a world war is possible.

Q. : What could be causing the outbreak?

R. : The Western powers will try to keep the situation as is, without a solution, in case they need an excuse for a world war. The World War is producing business, like any local war. After the Second World War a large increase in financial mass occurred. I believe that the U.S., which are the major power, are now releasing the substance for the shadow pursuing Russia and China. And I think someone is busy destroying America itself, inside the State Department. The Western world is in danger. There will be a serious crisis. I have the feeling of belonging to Europe, and I am very concerned in this regard. Germany will attempt to rule Europe, and will be brutal as always. We soon realize that Europe is not without Germany and its satellites Germanic. I am not Germanophobe. Much of our technology is German and I am ready to let in our country their companies, although I prefer the American, British or Italian. Let me show you some of our letters of intent. Germany leads Europe, but I do not know what will America. It would provide leadership in Asia, but also be present in Europe and keep the continent on. This is not the best policy.

England, sadly, has become a nation of second rank. It would please me that Italy takes place. The Italians have never been hostile in general. They have become increasingly one of these countries average power, and find ways with others to oppose what is shaping up. I think it must be established balance of forces, or all is lost. At the end, there will necessarily, but all depend on what other powers will become. Will there a European ally of China? Russia and Germany will they common cause? Or is it Germany alone to govern Europe and will benefit? Today, the Balkans, we are witnessing a passing of power between Germany and Turkey, trying to be the determining forces. These are dangerous alliances, because Germany has always wanted to be present in the Middle East. The direct route to the oil patch has always been thought through the Balkans. It's our destiny to be on the way from Germany to the Middle East. The Danube is the great problem of Serbia. If it was not on Serbian territory, we'd all be safe. Germany has dug a series of canals that go to the Danube. It needs the river and the Middle East, and it seeks to achieve its ends by any means, including corruption. If it should succeed, the United States would be offside in the region. I would love to see an independent European policy, but I am afraid that this is a Germanic Europe.

Q. : Have you ever tried to open a dialogue with the German government?

R. : Some of my ministers, who studied in Germany and love literature and German philosophy, have tried several times but without promising results. Germany will never be our friend, if he must choose between us and the Croats and Muslims.

During the two world wars of this century, Croats and Muslims were Germanophiles, not pro-American.

Q. : What is your relationship with Russia?

R. : We have excellent relationships with cultural institutions and with some Russian officials, but Russia will not engage us.

Q. : If Boris Yeltsin won the election, do you think things would be better for you?

R. : I do not know (chuckle). I want someone to tell me that I must support. Russia does not help us in the Congress of Berlin in 1878. Even less after the Russo-Japanese War of 1905. This means it can not do when she has serious problems. Our German and Croat enemies are in a better position. For the first time, the Croatian Nazis had more allies than we do. We Serbs, not my party or my compatriots, but the Serbs in general have been accused of being a Bolshevik country, a communist country, a nationalistic, labels have danced continually. The truth is that we were on the way from Germany to the east, we protected Europe from Islam, as in the Middle Ages, and that we protect the country from east of the Germany. It's our destiny to find ourselves in a difficult geopolitical position. Another thing that contributes to our woes is probably our membership in the Christian Orthodox Church. The major problem of the Serbs, in addition to geopolitical problems, consists of our national characteristic of always refuse the patronage of other powers. In the First World War, the Bulgarians have changed their allies to pursue peace, and also, incidentally, in the Second World War, although they were as we Orthodox Christians. They have an element of character that helped. The Serbs can not bear to submit to the domination of a "boss". We are worse off today because we are surrounded by historic enemies, the Croats and Muslims, who have stained their hands against us all possible atrocities. Let this be clear: what is happening today is the continuation of the First and Second World War, and the causes are the same.

Q. : Do you think there is a risk of fundamentalism?

R. : Each State Muslim fundamentalism risk. It's in the nature of Islam. This is the only religion that encourages its followers to kill other infidels. In your opinion, what can we expect?

Q. : An important question. How do you feel in the role of a war criminal?

R. R. : Ah! I waited your question. I am not a war criminal. I know I've done what I should do. The accusation, according to strong evidence has been brought to please the Muslims and to prevent discovery of their atrocities. I do not accept this qualification! If war criminals are those who have committed a crime against peace, it is the political powers that have promoted this war. At the beginning of the conflict, for forty-five days, we, Serbs, had not even formed an army, but military secret Muslim, it already existed, with its Green Berets. The Croatian army was operating normally in Bosnia, killing people and throwing his victims in mass graves in Bosanski Brod and Kupres. The Yugoslav army was protecting the various parties against any attack. She tried to do a good job. We, the Serbs of Bosnia, have resisted composed of civilians, against troops armed and organized. When, the conflict erupted in 1992, I gave specific instructions on behavior that would take our officers and men. I can provide copies of my news. I formally prohibits actions that any individual group was not under the orders of military commanders or police. I also threatened serious sanctions anyone who would not put in three days under a military authority constituted. All these specific orders never been canceled and is still in force. They constitute, legally valid documents. They have been officially published by the media in the days following their issuance. None of my officers never gave orders that would have allowed to produce crime. This Court Martial held 5,000 people accused of crimes and judgments delivered during the 5000 war. Some Serbs have been sentenced to ten, fifteen years imprisonment for acts committed against Muslims or against other Serbs. All documentation is available and can be examined. During the summer of 1992, we had to recreate ex novo all state structures, and everything legitimately needed, we did our Parliament, in accordance with the laws. Everyone was under control, except for isolated individuals who, on their own will, fought against others, as in the previous conflict, and in memory of what happened during the Second World War. Me and my colleagues in government, are all highly professional and we would never involved in such tragic mistakes and we have likewise recognized and rejected fascism Croats and Muslims. Mr. Izetbegovic, while Se-Second World War, brought the Nazi German uniform. It exists to prove, photos, newspaper articles, and we know he has been convicted by a court to have been part of a group of young Muslims Nazis, Handzar, whose spiritual model was Mufti of Jerusalem, Muhammad Amin al-Husayni. In 1991 he wrote an Islamic declaration, issued in Sarajevo, in which he wished that Islam spread from Indonesia to Europe. We, Serbs, also knew Mr. tudja-man, his badges and his Ustasha same rhetoric of the Second World War. Today, we are protecting democracy Nazi Croatian and Europe of Islamic fundamentalism that hangs from his nose, but we are the "criminals".

Q. : You never thought to denounce those who attack your image before an international court?

R. : (Laughs bitterly). If I had confidence in international institutions, I would present their evidence, but I have no confidence at all. Nobody can believe it. I forbade anyone to defend myself, because this is not a court. The Tribunal argued is an absurd and illegal. I forbade anyone to defend me if I am arrested. I do not present any evidence because I do not recognize. You want to act against my countrymen? You are the strongest, go ahead, but do not ask me to cooperate.

Q. : If the soldiers of UNPROFOR ve-naient knock on your door to arrest you by accusing you of war crimes, how to involve the Republika Srpska?

R. : I am very well protected not only by the military and the police but also by civilians. Anyway, I do not deal with this court, because I do not recognize either politically or legally. It was founded on bases illegal by the Security Council and not by the General Assembly of the United Nations. It would not have been born on a discriminatory principle, but rather deal with crimes of all wars. Crimes of the Nazis and Croats during the Second World War crimes of the Americans in Korea, Vietnam and Cambodia, of all international conflicts of the past fifty years. In this case, I agreed to introduce myself and provide evidence in my defense. (From a firm tone) I do not respect this institution. How lawyers and judges seriously can they sit in this court and ignore the crimes that Croats and Muslims have committed against the Serbs? They are precisely aware of the facts, but they serve the policy dictated by the United States and its allies. They do not deserve respect! You're the first journalist to whom I said that there is clear evidence that I am not a war criminal. I'm not the least intention of defending myself. They went too far. They are careful to investigate who really started the war. I remind you that the Republika Srpska is not the result of our actions. We had offered to be our ethnic unity in Bosnia three weeks before war broke out. On March 18, during the Lisbon conference, we agreed to sign the agreement on a Bosnia made up of three ethnic states. The treaty was accepted by the Muslims, the Croats and Serbs. Shortly thereafter, the Muslims have abandoned the agreement and triggered the war. On the evening of April 4, here in Sarajevo.

Q. : But what will you do specifically, they arrive at your door?

R. : I would say: "I do not come with you. You have to kill me or catch me by treachery. And if you do, you will not have a word with me." One day, someone will be ashamed of that court. This is certainly not the end of history or time, and someone some day recognize the injustice and shame, the insult to the law and western culture by this court established to judge the Serbs, not criminals.

IB No. 135, September 2009.

Interview by JTMarazzani-Visconti

Photos Shone.

Episode key to the war leader of the Muslims of Bosnia, Alija Izetbegovic, was deliberately drawn mortar shells on a market of Muslim civilians in order to blame the Bosnian Serbs, and demonized. This event, taking political and media attention, provide the moral justification for NATO to launch Operation Deliberate Force. Alija Izetbegovic, Islamic and strategist, received the support of François Mitterrand as well as Bernard Henri Levy ... The same process was used by lles terrorists of the KLA during the episode of "massacre" in Racak where the victims a regular fight between Serb forces and the KLA, were disguised as civilians. Thus justify the bombing of Belgrade with phosphorus bombs, killing civilians and putting out 500 000 people ... When is a CFI for judging war crimes of NATO?


"Je ne suis pas un criminel de guerre" me dit Radovan Karadzic, par Anne Humphreys

Interview exceptionelle de Radovan Karadzic reproduite dans le n° 135 de la revue Balkans-Info, revue de réinformation incontournable pour comprendre les enjeux inavouables du procès Karadzic. Premièrement, le journaliste Jean Visconti nous replonge dans le contexte de l'époque :

" Je suis retournée en Bosnie le 27 mai 1996, après un voyage aventureux le long d'une route impraticable, dont notre conducteur craignait qu'elle nous conduise dans le corridor de Gorazde, car dans cette zone opéraient souvent des groupes armés de musulmans. Précisément ce matin-là, on avait retrouvé, à Milici, les restes torturés de trois Serbes. L'IFOR des Etats-Unis avait arrêté dix musulmans, trouvés porteurs d'armes, en violation des accords, non loin du lieu de la tuerie. Les hommes avaient été remis, selon l'usage, à la milicija de Pale. Les Serbes, après les avoir contrôlés et fichés, avaient été obligés de les relâcher, parce qu'il n'existait pas de preuves évidentes qu'ils fussent les auteurs du massacre. Un examen plus approfondi leur a appris que les dix appartenaient à un groupe terroriste musulman appelé "laste" (les hirondelles), et que huit d'entre eux figuraient parmi les "disparus dans les fosses communes de Srebrenica", sur les listes de la Croix Rouge internationale déposées au Tribunal militaire de Zvornik. (note de l'Observatoire : on voit ainsi comment de faux morts ont été ajoutés pour gonfler le montage du « génocide » de Srebrenica)

Je suis arrivée à Pale vers les 11 h 30 du soir. Radovan Karadzic m'attendait dans la nouvelle présidence située en ville. C'était la première fois que j'entrais dans ce lieu. Un palais blanc, simple. Le bureau de Karadzic était vaste, sobrement meublé. Aux murs : les drapeaux aux aigles, ainsi que des symboles et icônes orthodoxes. Au fil des années, ces objets avaient progressivement augmenté par rapport à la première fois où je l'avais rencontré et où son bureau en était totalement privé. Cela pouvait signifier un retour à la religion et au mysticisme, ou simplement une concession à la raison d'Etat. Le Président avait l'air psychologiquement fatigué. Il devait avoir perdu vingt kilos. Il était vêtu de beige clair et paraissait encore plus grand qu'auparavant. Désormais, il était officiellement un criminel de guerre poursuivi. Pendant toute notre conversation , le ton de sa voix a oscillé entre fatigue, désillusion et douleur". Lire l' interview de Karadzic

J.T.M.V. : Après les accords de Dayton, comment considérez-vous la situation actuelle ?

KARADZIC : La situation n'est pas bonne, parce que les musulmans n'adoptent pas une attitude claire par rapport à la paix. Leurs leaders continuent à déclarer publiquement qu'ils prendront la Bosnie toute entière. La lutte n'est pas finie. Le long des frontières entre leur territoire et celui de la République Srpska, les musulmans tentent d'entrer dans nos petites villes pour terroriser les populations. Ils le font pour que la peur et le malaise les poussent à partir. Il faudrait que quelqu'un les arrête. C'est écrit dans le Coran : "Pas de paix !"

Q. : Les forces de l'OTAN n'interviennent pas pour vous protéger ?

R. : Non. Il y en a qui veulent que la tension perdure dans cette région. Je prévois la présence de l'OTAN pendant très longtemps. Nous sommes les victimes de ce genre de jeu politique. La guerre dans l'ex-Yougosla-vie n'a pas éclaté contre la volonté de la communauté internationale, mais par sa volonté. Ceci est très grave pour nous. Quoi qu'il en soit, je peux dire que, pendant les quatre à cinq ans de guerre, les généraux des Nations Unies arrivaient ici avec de lourds préjugés à notre encontre, mais qu'après un mois, ils se rendaient compte de qui était et faisait quoi dans cette guerre. Beaucoup d'entre eux ont été remplacés parce qu'ils avaient acquis trop d'informations et devenaient favorables à notre cause.

Q. : Pensez-vous qu'il y ait un lien entre ce qui se passe ici et les événements qui se déroulent en Israël ?

R. : Il y a toujours des liens. Je comprends ce qui se passe en Israël aujourd'hui. Je ne justifie pas les bombardements de civils au Liban, mais n'importe quel général des Nations Unies peut raconter ce qui nous a été fait par les musulmans à Sarajevo, y compris le général Rose, pourtant toujours très prudent et favorable à la Fédération croato-musulmane qui a répondu publiquement à quelqu'un se plaignant de ce que les Serbes tiraient sur la ville : "Pourquoi, Messieurs, placez-vous votre artillerie à côté d'objectifs civils, faites-vous en sorte de provoquer des représailles Serbes, et déplacez-vous, ensuite, vos positions ?" C'est une habitude des musulmans de Sarajevo de mettre leur artillerie sur des camions, de tirer et de partir. Quand ils nous font des victimes, nous sommes obligés de riposter. A ce moment-là, ils déplacent les camions avec leurs batteries, et appellent les équipes de télévision pour montrer ce qu'ont fait les méchants Serbes. C'est également ce qui se passe dans le sud du Liban avec les Hezbollah. Même politique, mêmes trucs, même logique, même morale.

Q. : D'après vous, ils sont présents aussi en Bosnie-Herzégovine ?

R. : Ils sont ici. Plusieurs centaines.

Q. : La zone de Banja Luka est sous l'aile du commandement britannique de l'OTAN. Il existe, dans la région, une zone musulmane qui devrait être également sous son contrôle et qui, pourtant, est sous contrôle des Etats-Unis. Connaît-on la raison pour laquelle toutes les zones musulmanes sont tenues par les Etats-Unis ? Comme s'ils exécutaient un plan spécial ?

R. : Je ne comprends pas les Américains. Ils se comportent d'une façon totalement irrationnelle. Les USA ont ruiné leurs propres intérêts en Europe et dans les Balkans, pas tant à cause de cette guerre que par leur aide à l'Allemagne et à l'Iran en Bosnie, aide qui, qu'on le veuille ou non, affaiblit l'Europe. Locus minoris resistentiae. Ils ont causé un dommage chronique en armant l'armée musulmane et en soutenant la communauté musulmane ici. Très vite, l'Allemagne prendra le pouvoir, et les Américains se rendront compte qu'ils ont perdu de bons amis, les Serbes, leurs alliés dans deux guerres mondiales. En ce moment, la Russie est en train de faire la paix avec la Chine. Très bientôt, l'Allemagne nouera d'excellentes relations avec la Russie.

Q :. Selon la logique territoriale, la ville de Tuzla aurait également dû être protégée par les Anglais. Que font les Américains à Tuzla ?

R. : Je ne crois pas qu'ils soient en train de travailler à la paix dans cette région. Ils nous empêchent de contrôler le passage de terroristes. Nous avons néanmoins réussi à en capturer quelques-uns. Il n'y a aucun doute sur leur appartenance, parce qu'ils l'ont reconnue. Ils nous empêchent de contrôler les marchandises en transit, pour découvrir l'introduction d'armes. Ceci ne signifie pas que nous n'appliquions pas des contrôles sévères.

Nous devons aussi faire attention aux "vaches folles"; il existe un danger réel qu'il en soit introduit dans nos troupeaux. Personne n'a la permission de transporter des marchandises sans payer un octroi aux musulmans. Nous demandons par conséquent de pouvoir en faire autant. La communauté internationale et les soldats de l'OTAN nous empêchent de nous protéger. Ils se comportent comme une force d'occupation. Nous cherchons à développer chez nos gens, un sentiment amical et de collaboration envers ces jeunes soldats qui ne sont pas responsables d'une telle politique, mais c'est de plus en plus difficile.

Ils empêchent également ma police de faire son travail normal. Nos finances souffrent. Je crains une augmentation du terrorisme, une augmentation des maladies, parce que nous ne pouvons pas contrôler ce qui entre sur notre territoire. A présent, les musulmans réclament le droit de visiter les cimetières dans nos zones. Cette revendication est anormale, parce qu'il ne fait pas partie des traditions islamiques de se rendre dans les cimetières. C'est juste une autre manière de créer de la tension. Ils font faire des manœuvres à leur armée, et je ne crois pas que cela présage quoi que ce soit de bon. Ils appliquent, en fait, la politique de la pression croissante.

Q. : Vous attendez-vous encore à des problèmes de la part des musulmans ?

R. : Chaque jour. Ils essayeront de faire irruption dans nos villages pour y arrêter les gens.

Q. : Comment peuvent-ils arrêter les populations d'une autre nation ?

R. : Avec la protection de l'IFOR tout simplement, en usant de ce qu'on appelle "freedom of moment". Dans les accords de Dayton, il est prévu que seulement dix personnes ont le droit de recourir à cette clause. Il y a cinq mille musulmans ou soldats démobilisés qui cherchent à créer et qui créent des incidents.

Q. : Où vous attendez-vous à ce qu'ils opèrent dans ce sens ?

R. : A Prijedor, Doboj, Tuzla, Brcko. Ils ont essayé dans beaucoup de petites villes. Nous savons tout. Nous avons des gens à nous parmi les musulmans. Ils ne seront jamais enclins à la paix !

Q. : D'après ce que vous me dites, il semblerait que la situation ne se soit pas stabilisée.

R. : Je crois que l'OTAN est ici pour très longtemps. Dans le cadre du Parlement avec la Fédération croato-musulmane, notre Assemblée n'a approuvé en aucune façon l'installation de l'OTAN, sinon pour une période temporaire, excepté le long des lignes de démarcation.

Maintenant, ils veulent déplacer leur quartier général de Gornji Vakuf à Banja Luka, qui est une ville universitaire. Des soldats étrangers, dans une ville de cette espèce, au milieu des jeunes, c'est inconcevable. Nous avons fait savoir que cela allait à l'encontre de notre volonté. S'ils viennent, les Serbes ne feront rien contre eux naturellement, mais cela provoquera un grave mécontentement. Ils sont réellement une force d'occupation. S'il s'agissait d'un contingent anglais et non de l'OTAN, peut-être les considérerions-nous différemment, parce que nous avons de l'estime pour la Grande Bretagne, c'est un pays européen, mais ceci est l'OTAN.

Q. Laure Adler, la journaliste française, dans son livre “L'année des adieux”, qui parle de la dernière année du président Mitterand, rapporte à la page 162 un commentaire du Président, où celui-ci soutient : "(...) les musulmans essayent d'internationaliser le conflit, mais malheureusement, nous ne sommes pas en 1914 et nous n'avons pas un archiduc à leur offrir (...)", et il parle d'un coup de téléphone qu'il a reçu du Secrétaire général de l'ONU, en août 1995, au cours duquel Boutros Boutros Ghali lui a dit que l'obus sur le marché de la rue Markalé1 était une provocation des musulmans.

R. : Oui, et ils se sont tus. Tous ! Aujourd'hui, tout le monde peut voir que la partie serbe de Sarajevo se trouve dans les zones de ceinture. Je peux vous montrer la carte ethnique de la ville. Nos "attaques" consistaient en une simple protection des faubourgs serbes autour de Sarajevo.

Q. : Aujourd'hui, peut-être est-il préférable qu'il n'y ait plus de Serbes autour de Sarajevo. Ils auraient utilisé toutes les excuses pour chercher à traverser vos lignes, si vous étiez restés là où vous étiez.

R. : Vous avez raison. Mais les Serbes de Sarajevo ont payé un prix très élevé. Je dois vous dire qu'initialement, j'ai été très tenté de les faire rester dans les quartiers qui étaient les leurs et d'éviter ainsi cinquante mille nouveaux réfugiés, mais, comme vous voyez, je respecte le désir de mon peuple, je n'abandonne pas mes gens. On ne peut pas les persuader de se battre à moins qu'ils se trouvent en grand péril, et en même temps, personne ne peut les dissuader de se battre et les persuader de rester là-haut ou leur imposer de partir. Les gens simples savent ces choses-là d'instinct. Je ne suis pas un mage, ni un dictateur, j'ai des institutions démocratiques, une opinion publique, une radio et des journaux indépendants, un Parlement. Je ne puis pas faire ce que mes gens ne veulent pas que je fasse. Ils ne veulent pas rester sous la domination musulmane. Vous avez vu ce qui est arrivé en Krajina ? Vous verrez ce qui va arriver en Slavonie orientale. Même si elle ne risque pas de guerre, la population serbe l'abandonnera. Personne ne peut dire que M. Milosevic les pousse à partir. C'est la grande défaite de la nation serbe, en particulier après ce qui est arrivé en Krajina et en Slavonie occidentale.

Q. : Savez-vous ce qui arrive au Kosovo ces jours-ci ?

R. : Je n'ai pas d'informations suffisantes. On m'a dit, cependant, que huit Serbes ont été tués, et qu'on procède à des arrestations dans différentes villes.

Q. : Les gens vivent un peu mieux maintenant, et semblent vouloir oublier la guerre, mais on les sent préoccupés par les nouvelles des morts au Kosovo. Et il court des bruits selon lesquels les sanctions ne seront pas levées, mais au contraire maintenues, parce qu'on a demandé à Slobodan Milosevic de livrer les criminels de guerre.

R. : M. Milosevic ne peut pas nous livrer, parce que nous ne sommes pas des citoyens yougoslaves. Ils peuvent seulement conditionner M. Milosevic pour le Kosovo. Sous le régime communiste, de nombreux Serbes ont quitté la région, les Albanais se sont infiltrés illégalement par milliers, et ils ont occupé le Kosovo. Aujourd'hui, ils réclament des droits sur la base de leur prédominance ethnique. Le fait qu'ils soient une majorité au Kosovo est absolument artificiel. La guerre est une espèce de bombe à retardement, qui peut être mise à feu à tout moment. Quiconque a intérêt à déstabiliser les Balkans et l'Europe commencera par le Kosovo.

Q. : Comment expliquez-vous que la communauté internationale favorise, d'une certaine manière, le président Tudjman et le président Izetbegovic, qui dirigent deux gouvernements d'extrême-droite, au lieu d'être avec vous, qui êtes le président d'une république gouvernée par un parti démocratique ?

R. : Des gens, au Département d'Etat américain, tentent de ruiner la politique étrangère de leur pays, comme s'ils travaillaient pour le compte de l'Allemagne. Je n'y comprends rien, même si je sais que beaucoup de fonctionnaires US ont des vues différentes et discutent âprement pendant les réunions du Conseil de sécurité. Nous avons des ennemis au Département d'Etat américain.

Q. : Que va-t-il arriver, à votre avis, dans un futur proche ?

R. : (un grand soupir) Je crois que nous nous approchons des années au cours desquelles une guerre mondiale est possible.

Q. : Quelle pourrait être la cause du déclenchement ?

R. : Les puissances occidentales essayeront de maintenir la situation telle quelle, sans solution, pour le cas où elles auraient besoin d'une excuse pour une guerre mondiale. La guerre mondiale est productrice d'affaires, comme toute guerre locale. Après la Seconde guerre mondiale, un gros accroissement de la masse financière s'est produit. Je crois que les USA, qui sont la puissance majeure, sont en train de lâcher la proie pour l'ombre en poursuivant la Russie et la Chine. Et je crois que quelqu'un est occupé à ruiner l'Amérique elle-même, à l'intérieur du Département d'Etat. Le monde occidental est en danger. Il y aura une crise grave. J'ai le sentiment d'appartenir à l'Europe, et je suis très préoccupé à cet égard. L'Allemagne tentera de diriger l'Europe, et sera brutale comme toujours. Nous nous apercevrons bien vite que l'Europe n'existe pas sans l'Allemagne et ses satellites germaniques. Je ne suis pas germanophobe. Une grande partie de notre technologie est allemande, et je suis prêt à laisser entrer dans notre pays leurs compagnies, même si je préférerais les américaines, anglaises ou italiennes. Je voudrais vous montrer quelques-unes de nos lettres d'intention. L'Allemagne dirigera l'Europe, mais je ne sais pas ce que fera l'Amérique. Elle voudrait assurer le leadership en Asie, mais aussi être présente en Europe et tenir le continent sous tension. Ce n'est pas la meilleure des politiques.

L'Angleterre, malheureusement, est devenue une nation de second rang. Cela me plairait que l'Italie prenne position. Les Italiens ne nous ont jamais été hostiles, en général. Ils doivent devenir toujours davantage un de ces pays de puissance moyenne, et trouver la manière, avec d'autres, de s'opposer à ce qui s'annonce. Je pense qu'il faut que s'établisse un équilibre des forces, ou tout sera perdu. A la fin, il y en aura forcément un, mais tout dépendra de ce que les autres puissances deviendront. Y aura-t-il une Europe alliée de la Chine ? La Russie et l'Allemagne feront-elles cause commune ? Ou sera-ce l'Allemagne toute seule qui gouvernera l'Europe et en tirera profit ? Aujourd'hui, dans les Balkans, nous assistons à un croisement de pouvoirs entre l'Allemagne et la Turquie, qui tentent d'être les forces déterminantes. Ce sont là des alliances dangereuses, parce que l'Alle-magne a toujours voulu être présente au Moyen-Orient. La route directe vers les champs de pétrole a toujours été pensée à travers les Balkans. C'est notre destin d'être sur le chemin de l'Allemagne vers le Moyen-Orient. Le Danube est le grand problème de la Serbie. S'il ne se trouvait pas sur le territoire serbe, nous serions tous en sécurité. L'Allemagne a creusé une série de canaux qui vont au Danube. Elle a besoin du fleuve et du Moyen Orient, et elle cherche à atteindre ses buts par tous les moyens, y compris la corruption. Si elle devait réussir, les Etats-Unis seraient hors-jeu dans la région. J'aimerais beaucoup voir une politique européenne indépendante, mais je crains fort que ce soit celle d'une Europe germanisée.

Q. : Avez-vous jamais essayé d'ouvrir un dialogue avec le gouvernement allemand ?

R. : Certains de mes ministres, ceux qui ont étudié en Allemagne et aiment la littérature et la philosophie allemande, ont essayé plusieurs fois, mais sans résultats prometteurs. L'Allemagne ne sera jamais notre amie, s'il lui faut choisir entre nous et les Croates et les musulmans.

Pendant les deux guerres mondiales de ce siècle, Croates et musulmans ont été germanophiles, pas américanophiles.

Q. : Quels sont vos rapports avec la Russie ?

R. : Nous avons d'excellentes relations avec les institutions culturelles russes et avec certains fonctionnaires, mais la Russie ne s'engagera pas pour nous.

Q. : Si Boris Eltsine gagnait les élections, croyez-vous que les choses iraient mieux pour vous ?

R. : Je ne sais pas (rire bref). Je voudrais que quelqu'un me dise qui je dois soutenir. La Russie ne nous a pas aidés au Congrès de Berlin, en 1878. Moins encore après la guerre russo-japonaise de 1905. Cela signifie qu'elle ne peut le faire quand elle a des problèmes sérieux. Nos ennemis allemands et croates sont en meilleure position. Pour la première fois, le nazisme croate a eu plus d'alliés que nous. Nous Serbes, non mes compatriotes ou mon parti, mais les Serbes en général, avons été accusés d'être un pays bolchevique, un pays communiste, un pays nationaliste, les étiquettes ont valsé continuellement. La vérité est que nous nous trouvions sur le chemin de l'Allemagne vers l'Est, que nous avons protégé l'Europe de l'Islam, comme au Moyen-Age, et que nous protégeons les pays de l'Est de l'Allemagne. C'est notre destin de nous trouver dans une position géopolitique très difficile. Une autre chose qui contribue à nos malheurs est probablement notre appartenance à l'Eglise chrétienne orthodoxe. Le problème majeur des Serbes, outre le problème géopolitique, est constitué par notre caractéristique nationale de refuser toujours le patronage d'autres puissances. Dans la première guerre mondiale, les Bulgares ont changé d'alliés pour poursuivre la paix, et aussi, d'ailleurs, dans la Seconde guerre mondiale, bien qu'ils fussent comme nous chrétiens-orthodoxes. Ils ont une composante caractérielle qui les a aidés. Les Serbes ne supportent pas de se soumettre à la domination d'un "patron". Nous sommes dans une situation pire aujourd'hui, parce que nous sommes entourés d'ennemis historiques, les Croates et les musulmans, qui se sont souillé les mains à notre égard de toutes les atrocités possibles. Que cela soit clair : ce qui se passe aujourd'hui est la continuation de la Première et de la Seconde guerre mondiales, et les causes sont les mêmes.

Q. : Pensez-vous qu'il y ait un risque de fondamentalisme ?

R. : Chaque Etat musulman risque le fondamentalisme. C'est dans la nature de l'Islam. C'est la seule religion qui invite ses fidèles à tuer les autres, les infidèles. D'après vous, à quoi peut-on s'attendre ?

Q. : Une question importante. Comment vous sentez-vous dans le rôle de criminel de guerre ?

R. : Ah ! j'attendais votre question. Je ne suis pas un criminel de guerre. Je sais que je n'ai fait que ce que je devais faire. L'accusation, selon de fortes preuves, a été portée pour complaire aux musulmans et pour prévenir la découverte de leurs atrocités. Je n'accepte pas cette qualification ! S'il y a des criminels de guerre, ce sont ceux qui ont commis un crime contre la paix, ce sont les pouvoirs politiques qui ont favorisé cette guerre. Au commencement du conflit, pendant quarante-cinq jours, nous, Serbes, n'avions même pas d'armée constituée; mais l'armée secrète musulmane, elle, existait déjà, avec ses bérets verts. L'armée régulière croate opérait normalement en Bosnie, tuant la population et jetant ses victimes dans des fosses communes à Bosanski Brod et à Kupres. L'armée yougoslave devait protéger les diverses parties contre toute attaque. Elle a essayé de faire du bon travail. Nous, Serbes de Bosnie, avons opposé une résistance formée de civils, contre des troupes armées et organisées. Lorsqu'a éclaté le conflit, en 1992, j'ai donné des instructions précises, sur le comportement que devaient adopter nos officiers et nos hommes. Je peux vous fournir les copies de mes dépêches. J'avais formellement interdit les actions de tout groupe individuel qui n'était pas sous les ordres du commandement militaire ou de la police. J'avais aussi menacé de graves sanctions quiconque ne se serait pas mis, dans les trois jours, sous une autorité militaire constituée. Tous ces ordres précis n'ont jamais été annulés et sont encore en vigueur. Ils constituent, juridiquement, des documents valables. Ils ont été officiellement publiés par les médias, dans les jours qui ont suivi leur émission. Aucun de mes officiers n'a jamais donné d'ordres qui auraient permis que se produisent des actes criminels. Notre Cour martiale a jugé 5.000 personnes accusées de crimes, et elle a prononcé 5.000 jugements pendant la guerre. Certains Serbes ont été condamnés à dix, quinze années de prison pour des actes commis contre des musulmans ou contre d'autres Serbes. Toute la documentation est disponible et peut être examinée. Pendant l'été 1992, nous avons dû recréer ex-novo toutes les structures de l'Etat, et tout ce qui était légitimement nécessaire, nous l'avons fait avec notre Parlement, dans le respect des lois. Tout le monde était sous contrôle, sauf les individus isolés qui, de leur propre volonté, se sont battus contre d'autres, comme dans le conflit précédent, et en mémoire de ce qui s'était produit pendant la Seconde guerre mondiale. Moi et mes collègues au gouvernement, sommes tous hautement professionnels, et nous ne nous serions jamais mêlés à d'aussi tragiques errements ; nous avons, de même, reconnu et refusé le fascisme des Croates et des musulmans. M. Izetbegovic, pendant la Se-conde guerre mondiale, a porté l'uniforme nazi allemand. Il existe, pour le prouver, des photos, des articles de journaux, et nous savons qu'il a été déclaré coupable par un tribunal, pour avoir fait partie d'un groupe de jeunes nazis musulmans, Handzar, dont le modèle spirituel était le mufti de Jérusalem, Muhammad Amin al-Husayni. En 1991, il a écrit une déclaration islamiste, publiée à Sarajevo, dans laquelle il souhaitait que l'Islam s'étende de l'Indonésie à l'Europe. Nous, Serbes, connaissions aussi M. Tudj-man, ses insignes d'oustachi et sa même rhétorique de la Seconde guerre mondiale. Aujourd'hui, nous protégeons la démocratie du nazisme croate et l'Europe du fondamentalisme islamique qui lui pend au nez, mais nous sommes les "criminels".

Q. : Vous n'avez jamais pensé à dénoncer ceux qui attaquent votre image devant une cour internationale ?

R. : (Rire amer). Si j'avais confiance dans les institutions internationales, je leur présenterais des preuves, mais je n'ai pas confiance du tout. Personne ne peut y croire. J'ai interdit qu'on me défende, parce que ce n'est pas là une cour de justice. Ce prétendu Tribunal est une institution absurde et illégale. J'ai interdit qu'on m'y défende, si je suis arrêté. Je n'y présenterai aucune preuve, parce que je ne le reconnais pas. Vous voulez agir contre mes compatriotes ? Vous êtes les plus forts, allez-y, mais ne me demandez pas de coopérer.

Q. : Si les soldats de l'UNPROFOR ve-naient frapper à votre porte pour vous arrêter en vous accusant de crimes de guerre, comment se comporterait la Républika Srpska ?

R. : Je suis très bien protégé, non seulement par l'armée et par la police, mais aussi par la population civile. Quoi qu'il en soit, je n'entends pas traiter avec ce tribunal, parce que je ne le reconnais ni politiquement ni juridiquement. Il a été fondé sur des bases illégales par le Conseil de sécurité et non par l'Assemblée générale de l'ONU. Il n'aurait pas dû naître sur un principe discriminatoire, mais plutôt s'occuper des crimes de toutes les guerres. Des crimes des nazis et des Croates pendant la Seconde guerre mondiale, des crimes des Américains en Corée, au Vietnam et au Cambodge, de tous les conflits internationaux des cinquante dernières années. Dans ce cas, j'aurais accepté de me présenter et d'apporter les preuves à ma décharge. (D'un ton décidé) Je ne respecte pas cette institution. Comment des avocats et des juges sérieux peuvent-ils siéger dans ce tribunal et faire l'impasse sur les crimes que les Croates et les musulmans ont commis contre les Serbes ? Ils sont très précisément au courant des faits, mais ils servent la politique dictée par les Etats-Unis et leurs alliés. Ils ne méritent pas le respect ! Vous êtes la première journaliste à qui je déclare qu'il y a des preuves évidentes que je ne suis pas un criminel de guerre. Je n'ai pas le moins du monde l'intention de me défendre. Ils sont allés trop loin. Ils se gardent bien d'enquêter sur qui a vraiment commencé la guerre. Je vous rappelle que la Républika Srpska n'est pas le résultat de nos actes. On nous avait offert de constituer notre unité ethnique en Bosnie trois semaines avant que la guerre éclate. Le 18 mars, pendant la conférence de Lisbonne, nous avons accepté de signer l'accord sur une Bosnie composée de trois Etats ethniques. Le traité avait été accepté par les musulmans, par les Croates et par les Serbes. Peu après, les musulmans ont renoncé à l'accord et déclenché la guerre. Le soir du 4 avril, ici, à Sarajevo.

Q. : Mais que ferez-vous concrètement, s'ils arrivent à votre porte ?

R. : Je leur dirais : "Je ne viens pas avec vous. Vous devez me tuer ou me capturer par trahison. Et si vous y arrivez, vous n'aurez pas une parole de moi." Un jour, quelqu'un aura honte de ce tribunal. Ceci n'est certainement pas la fin de l'Histoire ni du temps, et quelqu'un, un jour, reconnaîtra l'injustice et la honte, l'insulte faite à la loi et à la culture occidentale par cette cour mise sur pied pour juger les Serbes, pas les criminels.

B. I. n° 135, septembre 2009.

Interview par J.T.Marazzani-Visconti

Photos Shone.

1 Episode clé de la guerre : le chef des musulmans de Bosnie, Alija Izetbegovic, fit délibérément tirer des obus de mortier sur un marché de civils musulmans pour en faire porter le chapeau aux Bosno-serbes, ainsi démonisés. Cet événement, exploité politiquement et médiatiquement, fournira la justification morale à l'Otan afin de déclencher l'opération Deliberate Force. Alija Izetbegovic, islamiste et fin stratège, reçu le soutien de François Mitterrand ainsi que celui de Bernard Henri Lévy...Le même procédé fut utilisé par lles terroristes de l'UCK lors de l'épisode du "massacre" de Racak où les victimes d'un combat régulier entre Forces serbes et l'UCK, furent déguisés en civils. Ainsi se justifiera le bombardement de Belgrade avec des bombes au phosphore, tuant des civils et mettant au chomâge 500 000 personnes...A quand un TPI pour juger les crimes de guerre de l'Otan ?